Ya estamos vuelta a las andadas. Si el año pasado eran Dimitri Vegas & Like Mike con los famosos iPads en las puertas de los institutos para recaudar votos, Axwell /\ Ingrosso echando en cara esta acción en medio de su show en el Amsterdam Dance Event y Hardwell con un rebote de tres pares de narices por lo mismo, este año tenemos un 'nuevo' debate abierto.
La semana pasada, nuestro querido Laidback Luke hacia unas declaraciones en donde arremetía contra el sistema de votos del TOP100 de DJMag. Todos sabemos que la lista, es puro marketing y que algunos de los DJs ponen dinero para hacer campañas agresivas en diferentes medios para ganar votos e intentar subir en el ranking. Con lo que se consiguen más bolos, nuevos contratos y eso se traduce en definitiva en más dinero.
Laidback Luke dejaba la frase: 'Si un DJ no trabaja y se esfuerza para ser el mejor, siempre puede pagar por ello.'
También se hacia una pregunta referente a la mayoría de los seguidores, en la que dejaba caer cual era el motivo por el que solo votaban a productores.
— Laidback Luke (@LaidbackLuke) 23 de agosto de 2016
¿Cual es vuestra opinión? ¿Las votaciones tendrían que hacerse SOLO viendo la calidad del DJ al hacer el set sin tener en cuenta sus producciones?
0 comentarios:
Publicar un comentario